Πέμπτη, 7 Απριλίου 2011

Μία μάχη για τα αυτονόητα του 20ου αιώνα...

Εδώ και πολύ καιρό (πάνω από μήνα!) ήθελα να κάνω μία ανάρτηση για την Κερατέα, αλλά όλο κάτι συνέβαινε και τελικά δεν την έγραφα. Το θέμα παραμένει δυστυχώς ακόμα επίκαιρο με τις κινητοποιήσεις των κατοίκων οπότε συνεπώς απλά ήρθε λίγο αργότερα...

Οι κάτοικοι λοιπόν της Κερατέας διαμαρτύρονται γιατί στην περιοχή τους έχει χωροθετηθεί ΧΥΤΑ (χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων). Η κυβέρνηση τους διαβεβαιώνει πως δεν πρόκειται για ΧΥΤΑ αλλά για ΧΥΤΥ (χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων), παρόλο που η κυβερνητική απόφαση του 2007 μιλούσε για ΧΥΤΑ. Μέχρι τότε λειτουργούσε μία ανεξέλεγκτη χωματερή χωρίς καμία περιβαλλοντική μελέτη και χωρίς καμία τήρηση περιβαλλοντικών κανόνων στα Άνω Λιόσια. 

Από τη μία κατανοώ την αντίδραση των κατοίκων (ποιος άλλωστε θα ήθελε να του φέρουν μία χωματερή λίγο πιο έξω από το σπίτι του?) αλλά δυσκολεύομαι να κατανοήσω την επιχειρηματολογία τους: "Δε θέλουμε να φιλοξενεί η χωματερή όλα τα σκουπίδια της Αττικής.". Υποθέτω ούτε τα Α. Λιόσια το ήθελαν και παρόλα αυτά οι κάτοικοί τους βρίσκονταν στη δυσχερή θέση να το κάνουν επί πολλά έτη και δίχως καμία προστασία του υδροφόρου ορίζοντα και της περιοχής. Υποθέτω πως ούτε οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχή του Πειραιά θέλουν να φιλοξενούν τα βοθρολύματα όλης της Αττικής και όταν ο άνεμος είναι "ευνοϊκός" να έχουν την ευχάριστη αίσθηση της ευωδίας της Ψυτάλλειας...

Εργοστάσιο αποτέφρωσης απορριμμάτων 

Για να μην τα πολυλογώ όμως, το θέμα δεν είναι να δημιουργηθεί ένας ακόμα ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ στην Κερατέα, στη Φυλή ή το Γραμματικό. Άλλωστε σε λίγα χρόνια θα έχουν πάλι γεμίσει ασφυκτικά και θα ψάχνουμε για νέες "Κερατέες". Το θέμα είναι πως και πότε επιτέλους θα γίνουμε μία χώρα που θα μπορέσει να διαχειριστεί με σύγχρονο τρόπο τα απορρίμματά της. Στο εξωτερικό μέσω της κομποστοποίησης, της επαναχρησιμοποίησης και της γενικευμένης ανακύκλωσης καταφέρνουν τόσο να αυξάνουν την απασχόληση σε αστικές περιοχές, όσο και να μειώνουν τον τελικό όγκο των απορριμμάτων τους. Αυτά τα απορρίμματα, τα αποτεφρώνουν σε εργοστάσια ακόμη και στο κέντρο της πόλης (βλ Βιέννη) και παράγουν είτε ενέργεια είτε θερμότητα για τους κατοίκους της πόλης. Χαρακτηριστικά στη Δανία το 5% της ετήσιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και το 14% της οικιακής θέρμανσης παράγεται σε τέτοιου είδους εργοστάσια. Με αυτή τη μέθοδο τα υπολείμματα είναι σημαντικά μικρότερου όγκου, πολλές φορές σχεδόν μηδενικού.


Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που ο Ευρωπαίος Επίτροπος αρμόδιος για θέματα περιβάλλοντος μας καλεί να θεωρούμε ως έσχατη λύση την ταφή των απορριμμάτων και όχι ως λύση όλων των προβλημάτων μας. Αλλά εμείς -παρά το ότι είχαμε μείνει πολύ πίσω στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων μας- επιλέξαμε να πάμε στο αμέσως επόμενο βήμα (το άνοιγμα ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ) παρότι αυτό έχει ξεπεραστεί από τον προηγούμενο αιώνα ακόμη, σε χώρες του εξωτερικού...

6 σχόλια:

  1. Από το λίγο που έχω παρακολουθήσει το θέμα, το ζήτημα από πλευράς κατοίκων, είναι αυτό που αναφέρεις στην τελευταία παράγραφο. Ότι δηλαδή πρέπει να βρεθεί άλλη λύση για τα σκουπίδια. Η Ελλάδα μετά από 2 χρόνια θα αρχίσει να τρώει πρόστιμα για τη λειτουργία χωματερών, κι εκείνοι ετοιμάζονται να ανοίξουν καινούργια!

    Την καλησπέρα μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Με την πείνα που έχει να πέσει, σε λίγο μας βλέπω όλους να πιάνουμε σπίτια δίπλα στις χωματερές...

    Όποτε έρχεται καινούριο φορτίο θα τρέχουμε με τα καροτσάκια όπως στη λαϊκή (μπλιαχ :-D)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. βασικα η ελλαδα ειναι πισω σε πολλα-αυτο ειναι ενα θεμα εξ'αυτων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. το 98 ήμουν στο Βέλγιο καλεσμένος ενός ζευγαριού στην Αμβέρσα. Αφού φάγαμε οι άνθρωποι έκαναν διαλογή των απορριμάτων τους σε 5 είδη (για τους 5 αντίστοιχους κάδους σκουπιδιών) όταν εδώ ακόμη τα πετούσαν κάποιοι από τα μπαλκόνια :(

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καί οι 4 σχολιαστές, καί οι κάτοικοι της Νοτιας Αττικής έχουν δίκιο. Αλλά τέτοιο δίκιο - που κάνει πέρα τα σιωπηλά υψηλά συμφέροντα - μόνο σε μια αληθινή δημοκρατία μπορεί να επικρατήσει. Πολύ φοβάμαι ότι με την κόπωση, τη φθορά των πραγμάτων, θα γίνει το κακό...
    Ξενικός

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @Εκείνος Έχω την άποψη ότι οι κάτοικοι χρησιμοποιούν ως πρόσχημα την ανάγκη για εξέυρεσ άλλης λύσης. Όπως και να έχει είναι θετικό το ότι ακούγεται η αλλαγή τρόπου διαχείρησης έστω και ως πρόσχημα...

    ΥΓ: Χωματερή και μάλιστα ανεξέλεγκτη ήταν αυτή στα Λιόσια. Σήμερα μιλάμε για ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ με περιβαλλοντικούς κανόνες έτσι ώστε να μην επηρεάζεται το περιβάλλον. Αν είχαμε ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ δε θα τρώγαμε πρόστιμα. Πρόστιμα τρώμε όσο διατηρούμε ανεξέλεγκτες χωματερές

    @GSH Μπορεί να το λες ως πλάκα, αλλά τα σκουπίδια έχουν... "ψωμί". Αν δημιουργθούν 20 κέντρα ανακύκλωσης και 30 εργοστάσια καύσης απορριμμάτων ανα την Ελλάδα (έστω και από ιδιώτες μιας και δεν υπάρχει φράγκο!) θα μπορούσαν να απασχοηθούν πολλά άτομα συν την αύξηση του ΑΕΠ που θα μπορούσε να επιτευχθεί αφού πρόκειται για ένα προϊόν μηδενικής αξίας που θα γινόταν ενέργεια!

    @aizen Και η Αλβανία είναι πίσω ρε παιδί μου, αλλά δεν πάει βήμα βήμα στον 21ο αιώνα! Δεν είχαν γραμμές τηλεφώνου και δίκτυα κινητής τηλέφωνίας οι άνθρωποι. Ε, δεν πήγαν να φτιάξουν γραμμές τηλέγραφου πρώτα. Κατευθείαν έκαναν πρόγραμμα για οπτικές ίνες και δίκτυα 3G! Αυτό ζητάω και γω! Να μην κοιτάμε το να πάμε μισό βήμα μπροστά, αφού οι άλλοι προηγούνται 4, αλλά να πάμε 3 βήματα μπροστά!

    @mahler Διαλογή σκουπιδιών? αχαχαχα
    Εδώ στην Ελλάδα μας έβαλαν τους μπλε κάδους χωρίς να υπάρξει ανάλογη ενημέρωση και χωρίς να είμαι σίγουρος αν όντως πηγαίνουν για ανακύκλωση τα περιεχόμενά τους μόνο και μόνο για να πάρουμε επιδοτήσεις από τα κοινοτικά προγράμματα... Και όλα αυτά πολύ πρόσφατα μάλιστα...

    @Ξενικός Το οποίο κακό είναι...?

    ΑπάντησηΔιαγραφή